当前位置 > 杏耀平台注册 > 合作案例 > 马蜂窝等互联网平台靠“灌水”洗不清自己

马蜂窝等互联网平台靠“灌水”洗不清自己

时间:2019-03-05 17:39:02 来源:杏耀平台注册 作者:匿名



互联网平台不能通过“浇水”洗自己

最近,以其旅行策略而闻名的马细胞已经被马细胞“粉碎”。有一个自媒体平台发表文章《估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》,指向马蜂窝旅游网络据称评论抄袭和欺诈。

一方面,Ma Honeycomb在承认该账户被怀疑被错误评论后发表声明,并清理了该职位;另一方面,任何个人或机构都不允许将谣言称为“僵尸”和“水军”。对于歪曲事实和有组织的已经核实的攻击的言论,应采用法律追索权。

至少在普通消费者眼中,这种说法有些分歧。面对疑惑,需要澄清的第一件事是,由于存在涉嫌虚假审查的账户,这些虚假审查的数量是多少,来源是什么?它是少数用户的自主行为,还是平台的“有组织”行为?这些问题与公司的声誉和行业的生态有关。如果客观问题存在模糊性,而不是关注怀疑论者的动机,它只会混淆水,不能自我洗净,也无益于行业的健康。

看一下互联网上的一般反馈,不难发现旅游网站平台上的洪水不是新闻。然而,这样的结论以前一直存在于用户分散的观念中,而不是被大数据暴露。在这件事上,来自媒体的文章有一些“标题派对”,但确实提供了大量的数据和案例。除了大量涉嫌剽窃的评论外,马的手机还为用户的旅行感到自豪。仍然怀疑机器人帐户消息,销售,营销号码被重新推送等等。如果这些“有组织的欺诈行为”属实,那么毫无疑问,将这些“有组织的攻击”归咎于挑战者更有害,更值得关注。

在“捅”马细胞事件之后,业内很多人站起来说,互联网公司的早期发展使用爬虫或机器来收集信息以丰富评论和其他内容,这是平台的隐藏规则。也许这可以解释马细胞的激烈反应:每个人都这样做,为什么有些人指着我? “有组织的攻击”的潜台词可能是,这是竞争对手的故意诋毁吗?

正如平台水域的扩散已经成为常态一样,人们对这些年来具有竞争关系的互联网平台公司的相互理解也是司空见惯的。新格式的互联网行业确实具有很强的竞争力。许多拥有类似商业模式的公司都渴望在短时间内赢得输赢。他们通常不会选择集中精力处理产品和服务,而是经常演变为争夺资本,扩大和抄袭对方的一方。相互报告。当有人指出问题时,公司更习惯于“幕后”挖掘,并且咬原告的动机并不纯粹。在每个混战中,最有声望的消费者,角色的角色大多是旁观者。因此,从消费者的角度来看,它不仅是Macello的网站,而且是整个行业的生态。应尽快清理所谓的“灌溉”潜规则,企业将通过健康的竞争提供越来越透明的选择。从长远来看,中国的互联网公司一直希望突出新的商业文明,人们希望他们不会沉迷于各种内部摩擦。

至于批评者背后是否真的存在“组织”,仍难以得出结论。商场如战场,海浪有时超出我们的想象。但是,如上所述,怀疑论者的动机和内部人士并不是最重要的。关键在于“有组织水军”的弊端是否存在以及如何治理。如果马细胞能够真正拉直腰部并保持底线,那么所谓的“有组织的攻击”只会受到自己的侮辱而逃避法律惩罚。

(作者:金山,媒体评论员)